们可以发现这其实就是

是的,不合理的视觉设计,本质上就是体验缺陷。 对比这两张设计图,我典型的视觉设计的应用,当然,你也可以简单地这样理解:当元件被应用不合理的设计颜色,不仅会带来的用户体验落差,还可能会导致业务转化受影响。 比如,观察上图中的左下角“ ”钮就很容易发现:左图其按钮颜色浅、右图则颜色深,显然,右图的用户视觉中心则完全聚焦在该按钮上,这必然会带来更多的用户转化。 当然,这个在视觉设计上是有个科学方法的,被称作眯眼测试( ),简单来说就是,我们可以尝试眯着眼睛来看设计图,需要最突出的元素就应是主要动作按钮,这也是视觉分层的设计逻辑之一

 

 再比如左侧图片上很多颜色选

 

用也不合逻辑,如,标题采用了蓝色,而蓝色往 投资者数据库 往会被习惯理解为可点击交互操作,显然,这里的标题并没有点击需求,这样的颜色设计会误导用户。 实上,我们应该有目的的少量使用颜色,尽量避免纯粹为了装饰而使用颜色,因为那样往往会让人感到困惑和分心。 当然,再分享一个简单而有效的方法,那就是我们可以将品牌颜色(统一视觉设计,一般会采用品牌颜色)应用于交互式元素,如文本链接和按钮。 这样的设计简洁高效,能直接地告诉用户什么是交互式的,什么是不交互的,尽量避免在非交互式元素上使用品牌颜色

 

 所以你看视觉设计深刻影响着产品功能

和用户体验。 就改个字体颜色,怎么这么伤 纽西兰 Whatsapp 手机数据 害用户体验? 好了,通过上述两个产品小案例,相信大家都能理解视觉对于用户体验的价值,这还遗留一个问题,可能也是很多产品同学的疑问:这不应该是/设计师或者视觉设计同学的工作吗? 有一说一,非要这样讲,的确也没有什么毛病,但镜同学想说的是,产品同学最重要的职责是将需求价值最大化,这也意味着设计环节需要弱边界的开放维,多了解、应用视觉设计方法论,才能使产品体验更细腻

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *