就是为什么他们并不

 

因此,虽然对异议漠不关心是不好的,但不负责任的异议更糟糕。 负责任的异议对于社会的生存至关重要,当然对于民主的生存也至关重要。在多元化社会中,当公共财产、公共机构和公共道路经常成为反社会、公共暴力和煽动性抗议的目标时,负责任的异议就变得更加不可或缺。 反对妻子和反对国家总理不能是同一类。家庭法判例告诉我们,即使在与妻子的婚姻正在进行中,也有必要以尊重和负责任的方式提出反对意见。不言而喻,这种尊重和负责任的异议在公共事务中更加必要。

 

 先生们让我提醒你们最近我们看到

 

公共生活中最道貌岸然 尼日利亚 电话号码 的机构成为了不合时宜的异议对象。结果,暨南大学和其他类似高等教育机构等受人尊敬的机构已成为危险异议的滋生地。 这种不负责任的异议甚至已经到了最高法院家门口。持不同政见者称阿夫扎尔·古鲁的审判和处决是司法谋杀。一些德高望重的最高法院法官在公共媒体上对当时的最高法院执行官的权力表示异议,并鼓励一些不负责任的政党对当时的印度首席大法官发起毫不客气的弹劾程序,只是为了恐吓他。

 

 追究司法责任政治敏感案件的

 

诉讼程序。在民主社会中,异议可 斯洛维尼亚 Whatsapp 手机数据 能是一件好事,但这总是虔诚、友善和毫无疑问的。全天候坐在空调房里的专业持不同政见者甚至质疑我们的士兵在国内外执行危及生命的任务时所做出的巨大牺牲。 印度最高主权机构表示反对。即使假设民主制度允许这样做,也有可能通过暴力破坏公共财产、占领公共道路和公开威胁肢解我们来反对印度议会的行动和决定。亲爱的国家,如果这种异议被接受为健康民主的表达或对民主本身存在的险恶挑战,我恭敬地向先生表示,在像我们这样的多元化社会中,异议不能成为全面的政治、社会和社区问题。

 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注